Лет тридцать назад, может быть, больше, публиковали ответ на вопрос: «Что представляет наибольшую угрозу для человечества, грозит гибелью современному миру?»
Советские ученые считали, что самое опасное – возможная ядерная война.
Посмотрел в сотый раз фильм Эльдара Рязанова. Все хороши, все на месте: Лариса Гузеева, Андрей Мягков, Алиса Фрейндлих, Никита Михалков, Георгий Бурков, Борислав Брондуков, Татьяна Панкова, даже Александр Панкратов-Черный.
Предлагаю вниманию коллег некролог, написанный моим внуком Глебом Лифшицем, 17 лет.
Миловидная складная женщина 40+. Где-то училась, в резюме есть, что записать. Была когда-то замужем. Единственный ее собственный ребенок уже взрослый, в жизни устроен плохо и зависит от матери материально. Когда-то она, будучи мамой, а не няней, не смогла своего ребенка воспитать. Теперь взялась за чужих детей.
Каждому преподавателю знакомо первоначальное отчаяние: студенты вообще ничего не знают ни по предмету, ни вообще. Кажется, что молодые люди и понять ничего не смогут вследствие низкого общеобразовательного и культурного уровня. Чему-то их научить все-таки удается, но больше привыкаешь не ждать, что они способны усвоить даже самое простое, начинаешь радоваться, если студент три на три без калькулятора умножит, или вспомнит, когда была Куликовская битва.
Побывал в «Ленкоме» на спектакле «Вишневый сад». Обсуждать этот спектакль, поставленный 20 лет назад, поздно. В общем, неплохо. Но захотелось перечитать пьесу, вспомнить, что же в действительности написал А.П. Чехов.
«Моим первым чтением были корешки книг», - сказал АНАТОЛИЙ ГОЛУБОВСКИЙ в интервью Polit.ru и объяснил...
Немецкие издатели решили исправить неполиткорректных классиков. Сформулированный таким образом тезис может вызвать шум, возмущение, разоблачение варваров XXI века. Но старые тексты правили всегда, и мы читаем исправленные тексты. Правили в основном по следующим причинам.